Operator potoku

Wprowadzenie

Programowanie może być chaotyczne. Tak chaotyczne, że kolejne, zagnieżdżone wywołania funkcji mogą stać się bardzo trudne do śledzenia i zrozumienia. Weźmy pod uwagę poniższy przykład, przedstawiający zagnieżdżone funkcje:

foo(bar(baz(new_function(other_function()))))

Najpierw przekazujemy wartość funkcji other_function/0 do new_function/1, następnie new_function/1 do baz/1, z baz/1 do bar/1 i ostatecznie wynik funkcji bar/1 do foo/1. Elixir przyjmuje pragmatyczne podejście do tego składniowego chaosu, dostarczając operator potoku. Operator ten, |>,przyjmuje wynik jednego wyrażenia i przekazuje go dalej. Przyjrzyjmy się wcześniejszemu fragmentowi kodu, przepisanemu z wykorzystaniem operatora potoku:

other_function() |> new_function() |> baz() |> bar() |> foo()

Operator potoku przejmuje wynik działania funkcji po lewej stronie i przekazuje go do funkcji po prawej stronie.

Przykłady

W poniższym zestawie przykładów wykorzystamy Elixirowy moduł String.

• Tokenizacja ciągu znaków

iex> "Elixir rocks" |> String.split()
["Elixir", "rocks"]

• Zamiana na wielkie litery we wszystkich tokenach

iex> "Elixir rocks" |> String.upcase() |> String.split()
["ELIXIR", "ROCKS"]

• Sprawdzenie zakończenia ciągu znaków

iex> "elixir" |> String.ends_with?("ixir")
true

Najlepsze praktyki

Jeśli liczba argumentów funkcji jest większa niż 1, pamiętaj o korzystaniu z nawiasów. Nawiasy w Elixirze nie są obowiązkowe, ale ich stosowanie poprawia czytelność kodu, co docenić mogą inni programiści. Jeżeli z kodu w trzecim przykładzie usuniemy nawiasy z funkcji Enum.ends_with/2, zobaczymy poniższe ostrzeżenie:

iex> "elixir" |> String.ends_with? "ixir"
warning: parentheses are required when piping into a function call. For example:

  foo 1 |> bar 2 |> baz 3

is ambiguous and should be written as

  foo(1) |> bar(2) |> baz(3)

true

Caught a mistake or want to contribute to the lesson? Edit this lesson on GitHub!